無名編劇古二（筆名）控訴自己遭到名導王家衛與編劇秦雯嚴重剝削，包括剝奪了他在影集《繁花》（2023-2024）中署名權、對其進行言語霸凌等。為了證明所言屬實，他公布了數段內部討論錄音檔，而《繁花》劇組也並未否認其所言真實性。
《繁花》由王家衛執導，改編自金宇澄的同名小說，集結胡歌、辛芷蕾等一線卡司，耗資六億元人民幣製作。其劇本尤其受到肯定，是由擁有二十年編劇經歷的秦雯掌舵，而她也以該作榮獲上海電視節白玉蘭獎、中國電視劇年度盛典等獎項肯定。不過就在近日，不知名編劇古二對外公開了相關錄音，證明自己遭到王家衛與秦雯的壓榨與剝削，以及許多劇本骨幹確實是由他創作，讓各界為之譁然。
早在2023年，其實已有傳出相關爆料，但由於沒有證據，外界反響不大。這次古二為了取信各界，正式公布了編劇會議的錄音檔，證明了王家衛與秦雯多次與他進行編劇撰寫的討論，而許多對話內容顯示秦雯事前沒有做過功課，連小說靈感來源的真實歷史事件「寶延事件」都一問三不知，還得靠古二講解。
甚至王家衛在言談之中也透露自己了解秦雯編劇能力的局限（秦雯多以愛情劇見長），並要求古二寫好情節和故事結構再交給秦雯。他還以熟練的語氣指導秦雯「洗稿」，意即把古二的構想納為自己使用。而在討論之餘，身兼助理的古二還得為王家衛煎牛排。
古二表示自己為了創作故事，親自做了無數採訪和考據工作，片中許多商戰情節，都是由他創作。不過當他希望能夠購買考據用的書籍時，劇組看到價格太貴，就不讓報帳。他說由於自己必須長期熬夜寫劇本，陪王家衛應酬喝酒，還得為主創送宵夜，加上經常無端遭到喝斥。後來他不幸罹患漸凍症，肌肉嚴重萎縮。當他發現罹病而難以勝任工作時，他忍著痛楚告知王家衛，結果他表示王家衛不僅不表示同情，竟往後退了一步，說道：
「你想問我要什麼？」
古二表示最後自己沒有拿到一毛編劇稿酬，每個月擔任生活助理和負責資料收集的工資（約三千元人民幣），全用在採訪和通勤上。當他完成劇本後，秦雯就稱他在劇組之內已無利用價值，王家衛則說：
「就幾千塊錢，又幹助理，又能寫劇本，多划算啊？」
事後古二發現《繁花》劇組從未提及他的貢獻，掛名當然也沒有，而秦雯則在領獎時大言不慚地說《繁花》劇本寫了102萬字，「我自己也都沒想到我自己這麽能寫」。反觀古二發現自己不僅名利全無，還病痛纏身（據悉確診漸凍症者壽命約僅剩二到五年），遂決定揭露此事。
隨著錄音公開，可說是鐵證如山，目前中國網友多半為古二的遭遇感到不值，並呼籲白玉蘭獎等獎項應取消秦雯的獎座。「王家衛繁花被曝疑似霸凌」詞條也登上熱搜，外界開始出征編劇秦雯的社群頁面。
眼見各界罵聲不斷，《繁花》劇組稍早做出官方回應，寫道：
「劇組支持所有創作者的合法權益，並根據職責和工作內容給予相應署名，最後一集長長的片尾字幕，是對兩千餘名工作人員的肯定和致敬。」
此外，也提及未來將會公開劇本創作的幕後內容給大家參考。上述聲明不僅並未否認古二說詞，也沒有否認會議討論錄音的真實性，但隻字不提「古二」兩字，表示仍不願正面肯定古二的創作貢獻。
如果未來王家衛與秦雯未能作出更妥善的回應與解釋，兩人在華語電影界的名譽恐怕將嚴重受損。
（2025/9/21更新）古二爆料事件的最新進展。秦雯揚言提告，而古二則在稍早曬出了最新錄音。
編劇古二日前公布錄音，證實名導王家衛與編劇秦雯（附圖）剝奪了他在《繁花》中署名權、對其進行言語霸凌等，眼見證據都擺在眼前，兩人因此遭到撻伐。外界都在等候秦雯和王家衛的回應，而目前秦雯也公開了聲明。
秦雯並未否認古二言詞，但也沒有承認，甚至沒有提到古二的名字，而是表示要針對傳播「署名不實、霸凌」等言詞的人提起訴訟。但「相關侵權信息發布者、惡意編造並傳播者」涵蓋的範圍非常廣，可以是指古二，也可以是指所有擴散其言論的人。不願點名古二，應有其法律策略考量，現階段秦雯應該就是先模糊指控對象，把重點放在壓制網路輿論。
古二顯然也已經看到了秦雯的聲明，但他仍決定繼續公布更多證據。在最新公布的錄音之中，王家衛跟古二交代了更多他對劇本的期望，並請他去做更多田野調查，並試著先撰寫對白。同時王家衛還吐槽秦雯根本沒有時間寫劇本，只能靠古二來寫。顯然這與秦雯聲稱劇本都是由自己所寫的說法有了根本上的矛盾，秦雯過去甚至曾發文說拍攝三年來，她為了寫劇本忙到沒有時間休息，在「莫高窟的石凳上、馬爾地夫的水上飛機上、不丹的山路上」都在忙著寫劇本。
此外，古二更強調自己才是第一版劇本的原創者，這點王家衛也曾在錄音之中肯定過古二的功勞，古二最早是在2019年寫出了劇本《亂世佳人》，設計出了女主角李李的細節，包括李李開設飯店、邀請阿寶未果、廚師跳槽斷貨等大量情節。
因此王家衛在跟古二討論劇本時，是基於古二撰寫的劇本繼續給予意見。從錄音可知，王家衛對劇本成形仍有一定貢獻，但秦雯的參與度不高，但最後她反而卻成為了《繁花》的唯一編劇，而這也是王家衛從事導演工作以來首次沒有編劇署名。至於究竟為何王家衛會願意給秦雯這麼好的條件，原因也令人好奇。
此外，經過關心此案後續的記者與網友們追查後，發現《繁花》的演職員表確實出現古二，他的本名是「程駿年」，職位是「前期責任編輯」。據悉程駿年畢業於紐約電影學院，有網路電影、話劇的執導經驗，也有演員身分，曾以來賓身分參與過小S主持的愛奇藝節目《姐姐好餓2》（2017）。古二說自己曾在導演組，看來也是符合事實。
稍早有許多關切此案的朋友表示此時爆出此事，是有勢力為了要掩蓋于朦朧之死的真相，但其實古二爆料案上了微博肉搜數個小時就被直接移除，部分討論文章也已經消失不見，這說明此案應該不是什麼煙霧彈。畢竟《繁花》是由CCTV8、騰訊、上影集團出品的六億人民幣大製作，並帶給了上海驚人的觀光財，個人認為應該不太可能在官方授意下被「取消」。
目前在相關討論版面開始出現少部分對古二不利的證詞，有人自稱朋友是劇組成員，指出古二很早就離開劇組，認為他只是一個有被害妄想症的離職者。也有人看完古二所寫的描述之後，認為部分古二沒有提供錄音證據的說法看起來很不可信，例如有人認為秦雯罵他是狗的說法太超乎現實。同時也有許多職業編劇指出，古二的遭遇只是業界常態，不足為奇。
事實上，編劇署名權遭到剝奪的爭議，在中國影視界確實不是新鮮事。例如中國劇作家李樹型曾狀告香港導演張之亮的《墨攻》（2006）不當移除他的編劇署名，最終勝訴；編劇搭擋高璇和任寶茹亦曾控訴陳凱歌的《趙氏孤兒》（2010）擅自除去了他們的編劇掛名，當他們希望上法院維權時，律師卻勸退他們，表示：
「沒有任何權威機構對署名權進行規範。」
不過此時或可參考電視劇《羋月傳》（2015）的署名權官司，當時原作作者、編劇蔣勝男狀告王小平，指他剝奪了他的編劇頭銜，結果經過法院的劇本比對，證實劇本中四分之三的內容是由他所寫，也還了王小平清白。如果法院能秉持公正，而古二也能提出更多實據，維權成功並不是不可能。
若要做個結語，可以參考網路作家宅少對中國編劇的犀利觀察：
「編劇的創作地位，放在整個資本版圖和演藝圈裡，不過是金字塔中下層。尤其是年輕人的錢越來越好騙後，編劇的故事能力越來越不值錢。反正搞點鮮肉、弄點IP、炒點流量，再借互聯網一擴散，也能賣錢。而那些有志於寫出經典故事的年輕人，只要入行，就必然會面對行業里的坑。你做槍手，弄不好就要加入血汗工廠，掙糊口的錢，給成名導演當工具人；你要有好的故事概念、核心創意，弄不好就被騙，被資方找槍手寫成劇本轉賣；你要是被拉進劇組，看不清合同條款，盲目簽約，說不定就只拿到頭一筆預付款，後面的錢，一分錢賺不到；你要是有點能耐，錢拿到手了，沒準兒又署不上名，寫個爆款，給不要臉的導演做了嫁衣，沒有署名，就漲不了身價；你要是一直出不了頭，就只能放棄理想，去攢爛劇。」
「然後去豆瓣，看到評論區有人問：『這種傻逼劇情，是哪個傻逼編的？』至此，你終於流出了悲傷的眼淚。但流淚也無濟於事，第二天見到導演和製片人，你還得笑臉相迎，捧他們臭腳。」
（2025/9/25更新）古二維權事件應該暫時告一段落，因為他的帳號被封了。
《繁花》劇組稍早發了一篇聲明，內容承認古二（本名：程駿年）的確是「前期資料收集小組成員」，但稱他在未於劇組溝通的情況下離開劇組，並指控他的發言「存在大量主觀測和虛構情節，與實際情況嚴重不符」。最後還不忘指責他「偷錄音」，非法對外公開發佈，沒有職業道德。
當然《繁花》劇組方面的觀點也是非常值得重視的，只是很可惜原先聲稱會公開的「劇本創作的幕後內容」沒有發表，聲明甚至也不願對重病的古二表達任何同情與關懷，而是冷冰冰的指控。不過所謂的「與實際情況嚴重不符」究竟是哪裡不符？聲明之中也並未說明。其它關於古二聲稱自己遭到剝削的描述等等，劇組也並無回應。
關於剝削的面向，網友後來查閱了古二的履歷，發現他還有法國藍帶西餐學院的學經歷，所以他煮的牛排也不是普通牛排。中國網友們表示，光是請一個藍帶廚師來煮菜，一個月也不該只給三千元人民幣（新台幣12K左右），更不用說還得做大量資料收集、寫劇本了。
不過聲明還有一個微妙之處，即如果《繁花》劇組認為自己是受害者的話，那形象被毀得最慘的肯定是掛名編劇的秦雯（王家衛仍有大師光環，可能影響有限），古二透過文字與錄音多次證明了秦雯疑似在「洗稿」，連王家衛都說她沒時間寫劇本、能力也有限。不過這個聲明卻完全沒有幫形象受害最嚴重的秦雯多說一句話，這就頗有想像空間。
總而言之，《繁花》劇組公布的聲明並未壓下討論，目前大多微信公眾號仍然表達對古二的支持。
而目前讓大家最不滿的，無疑是官方強制封鎖了古二的帳號，這使得他將再也無法公開對事件作出任何澄清與回應，或者提交任何新證據，以後這個討論只能停留在《繁花》的聲明。祭出封鎖這一招，《繁花》劇組方面自然成了無敵，因為對方的發聲管道都被封了，言論自由都沒了，還談什麼維權呢？
既然如此，大家也可以散一散了，即便《繁花》劇組之後能提出再多證據來自清或反駁，古二也再無招架之力，因此勝負已然分曉。
最後，只能隔海祝福古二身體健康，也願未來有真相大白的一天。
（2025/9/26更新）香港攝影大師鮑德熹稱古二是「神經病」。
曾以《臥虎藏龍》（2000）榮獲奧斯卡最佳攝影獎，現年72歲的香港知名攝影指導鮑德熹稍早對古二維權事件表態，不過他顯然不是站在古二這一邊，而是就合約角度進行評判，並指出古二不值得同情。
作為《繁花》的攝影指導，鮑德熹顯然難忍同事們遭到鋪天蓋地的攻擊，也不樂見自己的作品被否定。而他的論調也是許多網友都曾提出的，即合約當時簽了職務是什麼就是什麼，換言之，儘管古二不是編劇卻做了編劇工作，也都該吞下去，因為這才是遵守合約精神的態度。
正如鮑德熹所言，這的確是業界常識。但就這個角度來看，如果古二在劇組內的工作是「前期責任編輯」，理論上他應該只需要做好份內的事，畢竟依照所謂的合約精神，不該把什麼事情都壓在他身上才是，但目前就錄音檔的內容顯示，古二的實際工作遠遠超越了這個賦予他的職稱，工作甚至還包括為導演煎牛排。
目前鮑德熹的發言也是讓對岸網友大吃一驚，因為他的發言的確陳述了現實，卻罔顧了古二在職場上被剝削的事實，還稱他是「博取同情」（儘管古二對自己的病情其實一向輕描淡寫），懷疑他「不是故意搞事，就是神經病」，這樣毫無同理心的中傷言論，讓人對一代大師的風範感到破滅。
而且鮑德熹會這麼說，也代表工作人員被要求做超出職責的事，顯然是行之有年的業界慣例，因此在他眼中當然是沒什麼大不了、也沒什麼好吵的一件事。我不曉得別的產業，但我身邊就有朋友去金獎導演的公司任職，滿懷期盼，結果被要求去帶小孩、做一堆無關的事，因此這樣的事也是哪裡都有，想往上爬的年輕人就該忍一忍？
在鮑德熹發言後，王家衛的澤東電影公司發行總監「2046報幕員」也出來表示支持，儘管他強調事實都擺在眼前，並明確指出古二從未承擔過編劇職務，但他自己也坦承自己對古二毫無印象，因為在編劇開發階段他人都在忙投資和發行。最後他稱王家衛是他見過「最平易近人的藝術家和電影大師」。
至於古二本人帳號已遭到停權，無法再對風波進行回應。值得一提的是，目前也有網友發現當年《擺渡人》（2016）引發罵聲時，作為監製的王家衛發文表示「我喜歡」，結果全中國主要影星都跟著響應。但目前王家衛遭到迎面而來的各種批評，卻幾乎無人進行表態與聲援。
（2025/11/6更新）編劇古二維權事件近日又有進展。除了最新錄音檔揭示王家衛與編劇秦雯如何貶低合作演員之外，過去王家衛的所有惡行也一併遭到網友清算。
在最新錄音檔當中，王家衛嘲諷在《繁花》（2023-2024）飾演汪小姐的影星唐嫣「很裝」，稱陳道明是「記不住長台詞」，還與秦雯一起拿影星金靖開黃腔。不過最具毀滅性的內容無疑是秦雯炫耀自己曾經襲警，還靠關係全身而退，網友挖出遭到關說的是上海瑞金二路派出所，中國主流媒體目前已經跟進報導，原先排定上架的秦雯最新編劇作品《愛情沒有神話》立刻遭到撤檔。
「向太」陳嵐稍早在直播則直接拆了王家衛的台，稱他「沒有張叔平是個屁」，可說樹倒猢猻散。媒體也開始整理王家衛各種離譜行徑，包括她在《一代宗師》（2013）時冷凍宋慧喬長達三年，在得知她可能想離開劇組時，竟試圖派人沒收她的護照，猶如人蛇集團作為，而且最後僅給她六分鐘戲份。
宋慧喬在今年六月於韓國電視節目《Fairy’s Table》公開證實此事，不過當時媒體只將之視為趣聞處理，並未正視王家衛已涉及非法拘禁、侵犯人身自由罪的事實。
另一個證明王家衛習慣沒收工作人員護照的是曾在《春光乍洩》（1997）擔任劇照師的李志超，他曾在訪談中表示：
「替王家衛工作，你不能抗拒，因為他是大師，因為『肉在砧板上』。有一陣他收起了各工作人員的護照，雖然我的沒有給扣留，但我怕第二天還是會節外生枝，不聽從的話，休想上飛機飛得走。最後我終於上了飛機，鬆一口氣，感覺是『逃出黑社會』了。」
回到香港的李志超還是配合了後續工作，也得到署名首肯，但王家衛最終並沒有履行承諾。
宋慧喬至少在《一代宗師》當中還有六分鐘戲份，為了電影苦練十年詠春拳、為演出暴瘦的張智霖只有得到20秒戲份，形同路人，讓張智霖粉絲大為光火。
實際上王家衛也早已得罪張國榮粉絲，因為當時盛傳張國榮在前往阿根廷拍攝之前，並不清楚《春光乍洩》的劇本竟是要他暴露自己的性取向，據說也讓他因此抑鬱多年。香港影評人舒琪在一次訪談當中證實道：
「他（張國榮）理解到這事情後所以不開心，因為覺得王家衛剝削他，對他不公平，所以他不喜歡這部戲，或者到後來不願意與王家衛再合作。」
不過這些嚴重糟蹋合作夥伴的行為，過去卻因為王家衛是公認大師而通通被掩蓋或不被當作一回事，許多影迷都為他解釋，稱為了藝術成就不擇手段也能理解，其作品偉大也是事實（儘管對於投資人和演員們都是一場噩夢）。過去影壇人士早已盛傳王家衛惡形惡狀，但看在他的地位都一聲不吭，因此中國網友將古二比作《國王的新衣》當中那個高聲喊出國王沒穿衣服的男孩，說出了過去大家不敢說出的真相。
值得注意的是，中國各大媒體也都在報導2009年的《康熙來了》（2004-2016）訪談片段，當時配音員王瑞芹透露自己在為某電影配音床戲時，王家衛竟在清場的情況下隻身進入錄音室，以撫摸其手部的方式「幫助她呻吟」，還將手伸進她的嘴裡（附圖）。儘管王瑞芹在受訪時並未表示不悅，對大師的引導手法感到驚奇，但這些行為客觀來看已是明顯的職場性騷擾。在YT影片的留言板，其實在多年就有網友留言指控此舉屬於嚴重的性騷擾行為。
當然我認為如果王瑞芹本人並未認定這是性騷擾，在法律上就沒有構成性騷擾的事實。但從這些案例當中可知，王家衛長期以來確實利用大師光環剝削他人，目前曝光的錄音檔也顯示他私下對合作夥伴也是毫不尊重的。雖然「一個願打，一個願挨」可能也是事實，但看在喜愛王家衛作品的影迷眼中，心情仍不免覺得矛盾，不知該如何去面對他的作品與成就。
中國網友目前以「塌房」來形容王家衛的處境，認為他已難再重振旗鼓。然而面對外界鋪天蓋地的指控，他至今仍未出面回應。
結果意外有一個人目前逆勢得到大家的尊敬。
當時王家衛為了宣傳監製之作《擺渡人》（2016）時，發文表示「我喜歡」，各大影星紛紛跟進迴響「我喜歡」，只有男星王傳君逆風發「我不喜歡」，結果據說被業界封殺長達近一年。現在網友們回頭看，稱讚他早已看破業界虛偽，堪稱清流。結果他恰好在昨日獲得東京影展影帝，也算是風水輪流轉了。
