標籤: 美國電影

台灣直譯原文片名的電影不算少，《會計師》（The Accountant ,2016）想必是其中有趣的例子，因為無論是Accountant還是會計師，都足以讓準備捧著爆米花進場的觀眾退避三舍。筆者大學修習會計一年，重修一年，更是退避六舍。

關於冤獄的紀錄片無數，本屆女性影展選映的《小鎮性侵疑雲》（Southwest of Salem: The Story of the San Antonio Four ,2016）是為其一，不過這回與種族因素無關，陷害她們的也並非與自己毫不瓜葛的人。

聽到紀錄片《行動代號：爆米花》 （Operation Popcorn ,2015）的故事背景，不免搔搔耳朵，「怎麼如此耳熟？」

電影《插旗攻城市》（Where to Invade Next ,2015）的片名其實並不精確，麥可摩爾（Michael Moore）攻的不是「城」，而是「國」。只是攻的方法，竟是「插旗」。

1970年代有《大陰謀》（All the President’s Men ,1976）；2010年代，有《驚爆焦點》（Spotlight, 2015）。兩部片討論的題材不同，但其精神價值和敘事格律卻是如此的相像。然而，兩個時代的觀眾分別看完兩部片的感想恐怕會有些微妙的差異。

一心站穩好萊塢的彆腳製片包芬哥，偶然讀了一份「外太空奇情」劇本，二話不說，直接喊拍，完全不顧自己存款只有2184美元。《大製騙家》（Bowfinger ,1999）在一開場就開出了觀眾無法拒絕的條件──誰不愛這種奇想鬧劇呢？

電影《真相急先鋒》的英文片名是“Truth”，即真相，乍看可能是關於任何題材的電影。台灣將之譯為「真相急先鋒」，直指該片講述的是「追求真相的先鋒」，使人不難聯想到新聞工作者。不過，即便英語和國語的片名都端出了「真相」兩字，本片的觀點是否即為真相？我不置可否。