雖然我也愛K-POP，也感到遺憾，但這樣寫錯誤事實還是不行的。
今天奧斯卡獎頒獎典禮最令人遺憾的一幕，是《Kpop 獵魔女團 KPop Demon Hunters》（2025）獲得最佳原創電影歌曲獎的橋段。Ejae（金恩在）致詞後，輪到Ido的成員李裕漢時，大會突然播音樂、切遠景，因為已經超越大會提供的45秒鐘致詞時間。後來團隊只能在後台完成致詞，但外界也出現了不少批評聲浪，認為奧斯卡不近人情。
不過稍早《中央社》報導下標「獵魔女團得獎感言10秒被中斷」，內文寫「⋯⋯今天『Kpop獵魔女團』團隊實際發言時間只有10秒左右」。這就是太離譜的錯誤事實。
十秒真的非常短，其實光用想的就知道這不可能。諷刺的是，《中央社》在頁面上附上了致詞影片，觀眾可以自己算時間。不含走上舞台的時間，Ejae從講第一句話到結束致詞，就差不多花了50秒左右，甚至還超越了奧斯卡限制的時間。依照規定，卡掉他們的致詞是合乎大會規範的。
雖然我也對《Kpop 獵魔女團》團隊未能順利完成致詞深表遺憾，但這終究是基於一個錯誤的事實寫出來的報導，因此這篇新聞的立論就變得不成立了。
後來我仔細看這篇新聞的內容，發現記者引述的報導是韓國媒體《亞洲經濟》。去查了報導原文，發現原本的報導確實有誤，內文寫整個團隊的致詞不到十秒，這可能是為了讓韓國讀者同情所刻意誇大的內容，以此強調K-POP遭到美國人忽略與歧視。換言之，這就是完全韓國觀點的偏頗報導。雖然《中央社》是遭到誤導，但還是能用常理來推斷內容有誤，因此這樣的錯誤報導，我認為還是難以接受的。
但我仍然覺得《Kpop 獵魔女團》是值得同情的，不過並不是因為我認為該片應該得到特權，問題在於獲得最佳真人短片獎的《濕吻有罪 Two People Exchanging Saliva》（2024）的團隊也同樣因此超時被卡掉致詞。不過最後竟因為團隊不肯下台，主辦方就拉回來讓他們完成致詞。這代表奧斯卡獎確實存在雙重標準。
不過有人說奧斯卡就是歧視亞洲人才卡掉《Kpop 獵魔女團》，我倒覺得未必。因為《濕吻有罪》起初卡掉導演亞歷山大辛格（Alexandre Singh）的致詞，而他也是印度裔，最後奧斯卡卻給了他完整的時間說完得獎詞，因此我不認為這個問題跟種族有關。
美國媒體《Decider》寫道，或許是某個「好心的製作人」決定延長《濕吻有罪》的致詞。但這聽起來終究是很怪的事情吧，到底標準是什麼？這個標準模糊到連奧斯卡自己都拿來開玩笑，主持人柯南歐布萊恩（Conan O’Brien）今天最棒的一個玩笑之一，就是他說安德林布洛迪（Adrien Brody）救了去年的奧斯卡獎，因為他「成功阻止了典禮太早結束」。（當時布洛迪以5分30秒以的冗長致詞打破奧斯卡獎紀錄）。
話說亞歷山大辛格後來的致詞現在卻反而讓他有點小小爆紅，因為他在台上暗諷提摩西夏勒梅（Timothée Chalamet）。辛格在致詞中表示：
「我們可以透過藝術、透過創造力，透過戲劇和芭蕾，以及電影來改變社會。非常感謝。」
台下頓時出現一陣笑聲，但竟然也能聽到有人大倒喝采的聲音。
要說歧視，這還比較像一點，那個倒喝采的人一開始怎麼不敢噓柯南歐布萊恩呢？
