Press "Enter" to skip to content

標籤: 2010年代電影

2010–2019年間上映的電影作品,涵蓋多元題材、國際合拍及新媒體影響力。

影評|《狂飆一夢》(2019):尷尬的夾縫

看完《狂飆一夢》(2019)之後一直有一句話讓我很掛心,片中的心儀姐說:「看阿扁都當上總統了,我們現在還在….」可惜完整句子沒有記住,但依照這句話出現的脈絡來看,也可以有多種解讀。可能是怨懟,也可能是自嘲吧?

Comments closed

影評|《千日千夜》(2019):我行我素之作

在往下讀之前,我希望你翻找一下自己的記憶,需要兩種,一種是改變你的人生的重大片刻,另外一種是對你沒有意義,可說完全對你的人生沒有造成任何影響的某一個片刻。你將會很驚訝地發現,我們的記憶其實沒有準則,任何重要的事情或不重要事情可能都埋藏在腦海中,共享著同樣的位置。

Comments closed

影評|《絕命大平台》(2019):迎戰風車

男主角葛蘭醒來,發現自己位在一個牢房格局的封閉房間,對面坐著一個叫崔馬加西的老男人。這個男人不斷地說服惶恐的他說,「我們所在的48層已經很不錯了」。而在這個房間的正中間,是一個可供平台上下移動的空間,這個平台會在固定的時間送來食物,或說是「廚餘」比較恰當。

Comments closed

影評|《就愛斷捨離》(2019):對角色的認同感

泰國電影《就愛斷捨離》(Happy Old Year ,2019)的構想來自日本「整理諮詢顧問」近藤麻理惠轟動全球的「斷捨離」哲學,她在實境節目《怦然心動的人生整理魔法》(Tidying Up with Marie Kondo ,2019)中教導美國人捨去家裡不必要的藏品,而判斷要不要扔的訣竅就是那個東西能不能給你「怦然心動」的感覺。

Comments closed

影評|《鹿皮奇談》(2019):是迷戀還是詛咒?

在 《鹿皮奇談》(Deerskin ,2019)的一開場,一群人對著鏡頭信誓旦旦地說自己永遠不再穿夾克,然後扔掉了夾克。這可能是影史上最費解的開場戲。隨著故事推演下去,所有自認觀影經驗豐富的觀眾卻依然頭疼,因為作品似乎完全顛覆了我們對角色的定義以及角色動機的認知。

Comments closed

影評|《烈火偷情》(2019):#MeToo解構

#MeToo運動在2017年起席捲全球,許多濫用權力性騷擾或性侵他人的名人一個個遭到揭發。許多電影導演紛紛開始藉以推動「轉型正義」,將女性在職場上受到的不公際遇透過戲劇形式呈現。但丹麥女導演梅埃爾-圖希(May el-Toukhy)卻直接超車、讓這個題材走得太遠,她的作品《烈火偷情》(Queen of Hearts ,2019)不僅讓一位倡導女權的女律師成為故事裡的那個加害人,並且使之親身體會被逼到牆角之後人性扭曲、變質的狀態。

Comments closed

影評|《山田孝之的痛苦與榮耀》(2019):斜槓電影人

導演牧有太花了五年時間跟拍山田孝之,完成了紀錄片《山田孝之的痛苦與榮耀》(2019),剛好紀錄了這位演員30歲到35歲的精華時期。這完全就是一不小心就會流於粉絲電影的題材,如何從中找到觀點,才是這趟紀錄過程的挑戰。

Comments closed

影評|《失憶的總理大臣》(2019):三谷幸喜與法蘭克卡普拉

電影《失憶的總理大臣》(2019)劇本概念絕妙,故事描述歧視女性、唯金主是從、私生活不堪、講話粗俗不負責任的的日本草包首相(又稱總理大臣)黑田啟介因為被選民攻擊,一夕之間忘記自己所作所為,變回了從政前純樸的自己,展開新生。

Comments closed

影評|《風鈴》(2019):離群索居之後

前年去採訪南方影展時,便曾聽策展人黃柏喬提及導演洪瑞發。此人背景甚奇,原來是一名高雄旗山的早餐店老闆。因為村裡的產業道路危機四伏,導致有國小學童因此被砂石車撞死,這促使洪導演拿起攝影機,紀錄村民與黑道撐腰的砂石車業者對抗的過程。

Comments closed

影評|《閃回真實》(2019):記憶的重組

今年看的第一部南方影展作品,雖然已知是實驗類型片,但觀影中卻有著絕對的挫折感受。影片本身不具有敘事性的,內容應是關於一個男子與女友出遊的記憶,古典樂曲的反覆堆砌是這部片唯一具有連貫性的設定,影像本身卻像是由支離破碎的畫面所組成,雖然可清晰可見「主角」是一男、一女,但兩人並未在同一個畫面中現身,只能以拍攝鏡位角度的暗示,得知掌鏡人應該就是在開場中出現的眼鏡男(推測應是導演張凱翔)。

Comments closed