「做一個現代人，你想想這個畫面有多尷尬。下班之後，約個朋友出來，也許喝點小酒，然後你開始講：『我常常在想意義跟價值的問題。』相信我，十拿九穩的，你的同學或你的朋友不會問『我們的人生怎麼了』，他反而會問：『你怎麼了？』」
看到哲學說書人 紀金慶老師講出這翻話，我深有同感。
記得多年前參加同學會，遇到那位從小總是第一名、考上台大物理系的老同學。他不再是以前那個書呆子，反而多了點灑脫。我問他近況，他居然說自己轉去讀哲學。我當下也忍不住問：「你怎麼了？」
他說，進了物理系後才發現，自己原來只是茫茫人海中的一粒沙。同樣一個考試，某些同學只要付出一半不到的努力，就能獲得好成績，他反而淪為倒數。他開始懷疑人生，也開始懷疑父母幫他設定的一切目標到底有什麼意義。於是他選擇走進了哲學的世界。
對我來說，轉向電影和投入哲學之間，其實有著異曲同工之妙。電影正是將哲學思考以感官方式傳達出來的載體，它們都擅長提出問題、喚起反思，看起來不那麼實用，卻往往能觸動人心、改變觀念，甚至影響整個時代的價值觀，其影響卻可能比想像中還要深遠。
費里尼（Federico Fellini）曾讀法律、當記者，最後致力於用電影表現榮格提出的「共時性」；楊德昌曾是美國的電腦工程師，卻回台拍出一部部直視城市人異化的作品；泰倫斯・馬力克（Terrence Malick）曾是哈佛哲學系的頂尖門生，最終選擇以影像展開對存在、苦難與恩典的探索。
如果你曾經在安東尼歐尼（Michelangelo Antonioni）的《慾海含羞花 L’Eclisse》（1962）中思考過工業化社會對人類存在的影響；透過華卓斯基姊妹（The Wachowski）的《駭客任務 The Matrix》（1999）思考過自我是否存在；在史派克瓊斯（Spike Jonze）的《雲端情人 Her》（2013）當中思索科技工具如何主宰人的情感。那麼你都能從紀金慶老師的解釋之中得到更深一層的理解。
我自己看完試看影片之後，除了被內容觸動之外，每段內容的最後還會有段落整理，甚至之後還會有延伸閱讀的書單。這對想要認識哲學的朋友，我想是非常有幫助的！
你不一定要去讀哲學系，但你可以對哲學有點認識。它未必能立刻解決你的問題，卻能讓你明白：你的困惑，哲學家早已替你經歷過、想過、辯論過。
如果你也曾在深夜問過自己：「我到底是誰？我想過怎樣的人生？」那麼，歡迎一起觀賞哲學思人 紀金慶老師與 ＠學籽 一同推出的全新課程──
紀金慶游哲學 《打破慣性，錨定人生意義的 11 堂哲學思辨課》
用 11 堂課，漫遊哲學史，也許你會找到那個一直在尋找的自己。
有興趣的朋友，也歡迎使用我的專屬折扣優惠，結帳輸入：「nofilmnometaiwan」就可以折 300元，優惠時間至 2025/9/20。