在銀行上班的獨居女子晶敏（孔曉振 飾）每每回家都覺得不對勁，家裡似乎有被入侵的跡象，卻又無法證實。或許一切可能只是晶敏的幻想，也可能真有變態在此埋伏。韓國電影《鎖命危機》（Door Lock ,2018）的設定稱不上新穎，但導演李權對故事節奏與氣氛的絕佳掌控、孔曉振精湛的演出，在在可觀。
近年韓國積極改編海外電影，好比改編自義大利電影《完美陌生人》（Perfect Strangers ,2016）的《親密陌生人》（Intimate Strangers ,2018）也獲得好評。本片則改編自西班牙懸疑電影《Sleep Tight》（2011），只是改編幅度顯然更大，管理員的戲份被削弱，而是以女主角的視角為主。
驚悚片的外殼之下，《鎖命危機》其實是在說明女性在大男人主宰的韓國社會之下生存之困頓與焦慮。晶敏每回報警都遭到警方冷嘲熱諷一番，甚至建議她交男友來解決問題，對已屆熟齡的晶敏而言無疑是令人難堪的歧視。觀者或許會一直感受到晶敏反應被動乃至緩慢，但這些都只是為了強化她作為一個女性的孤立無援感，而這樣的角色性格，顯然是父權社會所致。
值得振奮人心的是，編導未落入男性英雄拯救世界的窠臼，在最後一刻完成了一齣女性神話。一向陽剛味濃厚的韓國電影有了如此新意，這反映了什麼？
這令筆者不禁聯想到近年韓國的反偷拍運動。這起抗議運動起因為一個名為Soranet的色情網站，該網站開放韓國民眾上傳針孔偷拍影片，以此吸引百萬用戶，使得多名受害女性不堪受辱而自殺身亡。近年#MeToo運動吹向韓國，反偷拍更是去年韓國的全民焦點，有數以萬計的韓國女性逐漸公開維權。
雖然與《鎖命危機》的主題表面上不同，但卻有相同意義。一個女性的私人空間，住著一個男性，或說是一種父權幽魂的象徵，也可象徵是一個男性裝設的偷拍鏡頭。這種暴力所衍伸而成的恐懼與羞辱，並不會比晶敏在劇中的遭遇還要輕鬆。《鎖命危機》在這個背景之下誕生，不僅與韓國時事相映，也有著積極勸喻社會改革、鼓勵女性覺醒的企圖。