Press "Enter" to skip to content

專題|《超人》真的是一部左膠電影嗎?從90年代舊版超人演員,看一場撕裂美國社會的政治論戰

超人會支持川普(Donald Trump)嗎?

前幾個禮拜,一則奇聞震撼了美國娛樂圈與政治圈。1990年代的超人狄恩肯恩(Dean Cain,附圖)決定加入美國移民和海關執法局(ICE)的行列,宣示支持美國總統川普的反移民政策。

自川普重返白宮以來,聯邦執法單位大幅加強了移民突襲行動,在「大而美法案」當中的760億美元(折合新台幣約2.3兆元)資金,就包括在2029年額外招收招收一萬名ICE探員,招募沒有年齡上限。近年影視作品銳減的狄恩肯恩幾乎已被大眾遺忘,但他因為分享了ICE的招募影片之後,躍上了新聞頭條。這個時機點尤其微妙,因為最新版本的《超人 Superman》(2025)正在熱映中。

《超人 Superman》(2025)電影預告

狄恩肯恩究竟是何許人也?如果撇除描寫克拉克肯特早期經歷的《超級小子 Superboy》(1988-1992)不計,肯恩可說是克里斯多夫李維(Christopher Reeve)的正宗接班人。

在李維自1987年卸下超人戰袍之後,時年29歲的肯恩出演了ABC電視網製作的影集《新超人 Lois & Clark: The New Adventures of Superman》(1993-1997),成為美國當時的焦點人物。

當時狄恩肯恩接任超人其實也有質疑聲浪,因為他不像李維一樣被認為是純種的美國白人(其祖先自17世紀起定居美國),而是一個日裔美國人,當時有人戲謔地說:

「我們要的是超人,不是壽司人(Sushi Man)」。

肯恩的父親是日本裔,而他的母親則是法國、威爾斯等血統。儘管超人本人就是外星移民,但對於許多超人迷而言,這個選角仍有爭議。

不過論起體格與外型,肯恩絕對沒有話說,在投入演藝工作之前,他曾是美式足球好手,還與女星布魯克雪德絲(Brooke Shields)有段情,早已有些知名度。若非受傷,他應該會一路留在體壇挺進,成為明星球員。

《新超人》最終收視不錯,每集平均吸引一千五百萬影迷觀賞,演了四季之後,肯恩告別了這個角色,隨後成立了自己的製作公司。不過肯恩幾乎再也沒有成為鎂光燈焦點,作品皆未獲得關注。在2016年時,他成為了一名預備役警官,把重心放在演藝工作之外。

2025年,因為分享了ICE的招募影片,肯恩久違地成為眾人焦點。後來ICE也主動與之聯繫,邀請他成為ICE探員。肯恩在接受採訪時提到:

「這個國家是由那些願意挺身而出的人建立的,不論當時是不是受歡迎,只要是正確的事就要去做,我真的相信這是正確的事。我們的移民制度是破碎的。國會需要去修正,但在此之前,川普總統就是以這個為競選主張的。他正在兌現,做人民投票支持的事。這是我也投票支持的事,他會堅持到底,而我會盡一份力,確保這能實現。」

不過ICE的行動顯然並不討好,自川普當選以來,每天至少有三千人被逮捕,不只是無證移民,連享有保護身分的移民和美國公民都經常被莫名抓走,而且他還宣稱一年將要驅逐一百萬人。這種過於極端、經常殃及無辜的執法手段,已經造成反感。就七月最新民調顯示,近八成美國人支持移民,創歷年新高。人們開始在反思美國本來就是移民立國的國家,懷疑川普的政策是否過當。

如今有了前超人狄恩肯恩的背書,對於ICE來說,無疑是驚人的公關勝利,在最新的廣告宣稱「超人正在鼓勵美國人成爲現實生活中的超級英雄」,並稱他們正在「逮捕最壞的人」。不過問題是非法移民真的是「最壞的人」嗎?

顯然如果連本身就是移民的超人(戲裡戲外皆然)都支持川普的反移民政策,那不正是證明了這些行動不只是排外嗎?諷刺的是,肯恩的祖父母輩正是被美國迫害的最兇的移民群體。當時美國對日本宣戰後,成立了集中營,囚禁了12萬名日裔美國人。

眼見自己忽然得到久違的媒體聲量,肯恩像是撿到槍一樣,開始掃射自己看不過眼的新版《超人》電影。他在接受《TMZ》採訪時批評導演詹姆斯岡恩(James Gunn)居然把超人的角色定位在「移民」,說道:

「好萊塢到底要把這角色搞得多『覺醒(Woke)』?」

他進一步解釋道:

「我們都知道超人是移民,因為他是個外星人。而所謂的『美國精神』本來就對移民相當友善。但友善也必須要有規則,必須要有界限,因為美國不可能容納所有人。我們不可能人人都進來,否則社會將會崩潰。所以必須要有限制。」

近年共和黨人屢屢用「覺醒」一次來諷刺美國左翼與進步派人士,但《超人》真的是一部左膠電影嗎?

如果真的追溯歷來的《超人》電影,這次《超人》的情節與過往可說是一脈相承,超人一樣是為了保衛美國人抵抗野心家,反抗種族歧視、倡導包容與正義都是超人一貫以來沒有改變的價值觀。如果真要說值得玩味之處,或許在於片中提及的美國盟友波拉維亞與鄰國賈罕普爾,完全就是以巴兩國的翻版,作品顯然對以色列保持批評態度,儘管岡恩本人否認了大家的揣測。

光看電影劇情本身,相信大家都能站在超人的立場,因為善與惡是如此明顯。但一旦投射到現實政治衝突,觀眾的立場就會顯得更為分歧。換言之,人們可以批評超人就是「覺醒」,但其實這個角色的立場,幾乎從來都沒變過,變得反而是人心、是觀眾個人的立場。

《超人》最終在全球獲得六億美元(折合新台幣約183億元)票房,口碑與市場反應都很理想,新上任的超人大衛科倫斯韋(David Corenswet)也獲得很高評價。狄恩肯恩對《超人》的嚴厲批評,顯然無法改變影迷對這部電影的喜愛。

不過對於川普政權來說,有了狄恩肯恩的加持,他們至少可以持續透過他曾經擁有的超人光環來搶奪這個角色的詮釋權。只是目前成效未盡理想,因為就在稍早,福斯新聞台前往採訪了這位現年59歲的前超人,只見他在訓練過程中展現了緩慢的步伐,連基本的障礙跨越都顯得吃力。

語不驚人死不休的美國主持人約翰奧利佛(John Oliver)見狀酸道:

「如果搞了半天只能得到狄恩肯恩的支持,那你們恐怕是死定了。」

各位影迷,你怎麼看待這個超人詮釋之戰呢?

本文與 MyVideo 影音隨看 合作刊出