最近台灣掀起一陣造假潮，先是田中實加，再來是海倫清桃。《速食遊戲》（The Founder ,2016）的出現倒顯得有些應景。未看簡介前，誤認該片是在講述麥當勞創辦人的奮鬥經歷──也確是如此──但電影更多著墨處，反而是一個投機商人如何奪走他人心血，假手建立飲食（房地產）帝國的故事。
看似陽春的英文片名「The Founder（創辦人）」其實正是值得玩味的爭議所在。麥當勞兄弟（Richard and Maurice McDonald）才是真正一手創辦麥當勞的人，但是真正將它推向全美乃至國際，從一間鄉居小店變成「教堂」的關鍵人物，是本片的主人翁雷克洛克（Ray Kroc）。
雷克洛克不願活在麥當勞兄弟之下，在逐漸以麥當勞之名闖出名號後，為了名聲與發言權以鞏固自身地位，他對外宣稱自己加盟的麥當勞是一號店，聲稱一切功勞在己。而歷史往往是由勝利者書寫，這點，我們不必看過電影也了然於心。
台灣食客對肯德基爺爺並不陌生，肯德基的品牌LOGO就是創辦人哈蘭德桑德斯（Harland Sanders）上校本尊的肖像，網上也不難搜尋到桑德斯研發炸雞的故事。但是麥當勞如此家喻戶曉的速食帝國，卻鮮少有人知道任何關於它究竟如何發跡。
看完《速食遊戲》，便可知道麥當勞官方始終不張揚創辦史的緣由。
如此談下來，《速食遊戲》其實有點像是回顧臉書黑歷史的《社群網戰》（The Social Network ,2010）。只可惜導演約翰李漢考克（John Lee Hancock）的手法太求安穩與保守，敘事與配樂的步調固然穩健，但也欠缺驚喜與記憶點。
由米高基頓（Michael Keaton）領銜的群演很出色，但劇本的缺失也傷害了角色的塑造。投機客雷．克洛克一角原有奧斯卡大熱門的潛力，但編劇卻放棄賦予他人格的曖昧性，讓他在故事中幾乎沒有任何惹人產生同理的特質，而使得觀者始終感覺在看「一個惡棍的故事」，而非感受到他與你我的連結。
如此看來，艾倫索金（Aaron Sorkin）編劇的《社群網戰》和《史帝夫賈伯斯》（Steve Jobs ,2015）顯得出色許多，他至少刻劃出了一個唯利是圖者的人性面，令觀者氣得牙癢，卻又不忍厲聲苛責。
《速食遊戲》顯然不是一部討觀眾緣的電影，因為它無意呈現善惡果報，而是如實呈現了商戰的爾虞我詐，以及成功勢必陷人於不義的潛規則。如同雷．克洛克所言，遇到敵手溺水，他會將水管塞在他的嘴裡。麥當勞兄弟聞言啞口無言。
哪怕是《社群網戰》裡的馬克祖克柏（Mark Zuckerberg）都有悵然若失的片刻，約翰李漢考克卻讓我們傳統認識的「邪惡」連連獲勝，甚至連去趟銀行都能遇上貴人相救。悵然若失的反而換成了呆坐在大銀幕前的觀眾。
走出戲院後，看見麥當勞，發覺這個由誆騙建立而來的飲食帝國，吃還是不吃呢？