電影發展已逾120年，要再推陳出新，談何容易？當今所有的電影導演，無不是站在巨人的肩膀上導戲，以電視喜劇演出聞名的新導演喬登皮爾（Jordan Peele）也不例外，其首作《逃出絕命鎮》（Get Out ,2017）的選材完全勾不到「創新」的邊，卻足以贏得影迷（尤其影評人）的尊敬。
Comments closed標籤: 美國電影
本屆奧斯卡默默打破一項紀錄，入圍最佳紀錄片獎的《辛普森：美國製造》（O.J.: Made in America ,2016）成為金像獎史上最長的入圍作品，總時長7小時47分鐘（註）。不過酒香不怕巷子深，該片出色的製作水平可使觀者「禁得起時間的考驗」。
Comments closed
賀歲檔期的另類選擇，悄悄在誠品電影院獨家上映的《當貓王碰上總統》（Elvis & Nixon ,2016）。片商在中文片名中隱沒了尼克森，強調「貓王」艾維斯普里斯萊（Elvis Presley），其實也是點出了本片的本質，即兩人並非對等關係，更能說這是一部貓王粉絲片。
Comments closed
最近台灣掀起一陣造假潮，先是田中實加，再來是海倫清桃。《速食遊戲》（The Founder ,2016）的出現倒顯得有些應景。未看簡介前，誤認該片是在講述麥當勞創辦人的奮鬥經歷──也確是如此──但電影更多著墨處，反而是一個投機商人如何奪走他人心血，假手建立飲食（房地產）帝國的故事。
Comments closed
台灣直譯原文片名的電影不算少，《會計師》（The Accountant ,2016）想必是其中有趣的例子，因為無論是Accountant還是會計師，都足以讓準備捧著爆米花進場的觀眾退避三舍。筆者大學修習會計一年，重修一年，更是退避六舍。
Comments closed
電影《插旗攻城市》（Where to Invade Next ,2015）的片名其實並不精確，麥可摩爾（Michael Moore）攻的不是「城」，而是「國」。只是攻的方法，竟是「插旗」。
Comments closed
本屆新竹市兒童影展特別規劃的「童書大王──羅德達爾」單元，起因是本人的私心。選完片後，發現今年正好適逢羅德達爾（Roald Dahl）百年冥誕，又覺得特有紀念意義。
Comments closed
1970年代有《大陰謀》（All the President’s Men ,1976）；2010年代，有《驚爆焦點》（Spotlight, 2015）。兩部片討論的題材不同，但其精神價值和敘事格律卻是如此的相像。然而，兩個時代的觀眾分別看完兩部片的感想恐怕會有些微妙的差異。
Comments closed
一心站穩好萊塢的彆腳製片包芬哥，偶然讀了一份「外太空奇情」劇本，二話不說，直接喊拍，完全不顧自己存款只有2184美元。《大製騙家》（Bowfinger ,1999）在一開場就開出了觀眾無法拒絕的條件──誰不愛這種奇想鬧劇呢？
Comments closed
進戲院前未做功課，只從預告曉得《怪物遊戲》（Goosebumps ,2015）是關於一群怪物從書中被「解放」，四處作亂的商業冒險劇。怎麼會想到原來它取材的是小時候曾經愛不釋手的童書《雞皮疙瘩》（Goosebumps）系列呢？片商不沿用原著名，也許是嫌它在台的受歡迎程度不高吧。
Comments closed