電影《孤兒怨 Orphan》（2009）在我心目中可以跟《靈異第六感 The Sixth Sense》（1999）列在同一欄，一切的重點就在結局所揭示的爆點。
所以當我知道《孤兒怨》居然還能推出續作《孤兒怨2：最黑暗的過去 Orphan: First Kill》（2022）之時，自然是覺得非常難以理解，畢竟同樣的梗總不能再玩一次。只是這回《孤兒怨2》居然真的做出了新意，而且它的功臣不只是身兼編導的威廉布倫特貝爾（William Brent Bell），若非女主角伊莎貝拉傅爾曼（Isabelle Fuhrman）同意續攤，本片的傳奇性將難以延續。
其實台灣片名並不精確，這部作品其實是《孤兒怨》的前傳，背景是愛絲特在被送去孤兒院之前的經歷。原來她原先住在愛沙尼亞的精神病院之中，因善於操縱人心而頻頻惹事，但她也正以此能力逃出院方管控，甚至改名換姓前往美國生活，並利用嬌小的身軀偽裝成女童。導演等於在電影一開場就掀牌，讓觀眾知道愛絲特的真實身分，故事關鍵因此會擺在她如何偽裝失蹤女童、逐漸潛入一個正派的美國中產家庭。
重視故事邏輯的觀眾大概在母女相會之初就開始吐槽，只是本片的大膽設計卻在真相大白時掃去了觀眾的疑慮，或至少是讓人「無話可說」，因為其反轉實在太超乎想像。
遺憾的是，《孤兒怨2》距離所謂的邪典地位仍有距離，如果角色之間能試著更逾越倫常的關係（例如愛絲特與她迷戀的父親），家庭成員彼此間的鬥法能夠更多著墨，也許能讓作品更有可看性，可惜到了第三幕尾聲，明顯有氣無力，給人草草結束之感。既然本來設定上就已經超越常理，不妨考慮更多超展開的發展，可惜最後編導還是保守了一些。
但從扮老變成扮小的伊莎貝拉傅爾曼仍然可看，我想一生能演過這兩部片已經值了，足以名流影史，畢竟愛絲特幾乎不可能再被模仿或超越，就像《鬼店 The Shining》（1980）之中矗立在走廊的女童一樣，值得被視為帶有永恆性的經典角色。