就本屆金馬獎的各個項目來看，紀錄短片一項的品質可謂最高，而且內容也最多元，有關於性別議題的私電影，也有生態之作與政治性的紀錄片作品。其中目前擁有最多觀眾的，無疑是香港導演綠豆的作品《獄中信－鄒幸彤》，透過他的YouTube頻道「綠豆 Green Bean Media」，作品得以在線上供觀眾全片觀賞，截至目前為止，已有十萬人點閱。
【最佳紀錄短片】
薛孟竺《哦瑪》
陳巧薇《野生之路》
陳卓斯＆王紀堯《顏色擷取樣本.mov》
任俠《慧童》
綠豆《獄中信－鄒幸彤》
作品以遭到香港警方羅織入罪的律師鄒幸彤為主題，讓觀者透過她在獄中撰寫的信件，理解她對人權與自由的理念。為避免畫面太過單薄，導演以動畫方式呈現了她在獄中的生活。就作品的意圖來說，它是一部標準帶有社會倡議為目的的作品，為了爭取國際社會關注，作品也是以全英語進行闡述。
金馬獎將之納入競賽，更主要的目標應是為了對香港人權進行聲援。值得一提的是，「綠豆 Green Bean Media」是在今年年中就將全片釋出在YouTube頻道上，從各個角度來看，它都是一部以網路露出為主要意圖的「網路影片」，而非傳統認定的「影展影片」。「網路影片」也能獲得金馬獎提名，再次證明過去認定的創作界線早已模糊，即便是一部以YouTube觀眾為受眾的影片，也能「跨圈」。
陳巧薇的作品《野生之路》以台灣東部的野生動物醫院為舞台，這是一個由民間發起的野生動物救傷中心。只見受傷的穿山甲、山羌等動物被送入治療，難免令觀眾的心情也備受牽動。而治療過程中也有許多眉角，例如救傷者為了避免野生動物對人類降低戒心、產生依賴，還得穿迷彩色系的衣服進行治療。
這是繼去年的《鯨之聲》（2022）之後，金馬獎再次提名以動物保育為題的作品，儘管這類作品很難以藝術性與作者性的標準來評比（但在奧斯卡，這類型的紀錄短片卻是大宗），但其選題卻至關重要，金馬獎的鼓勵將促使類似作品得到關注，無疑是件好事。
中國導演薛孟竺的作品《哦瑪》也同樣帶有催淚的效果，長年旅外的導演，回鄉陪伴奶奶，卻無法將自己的內心話向她道出，尤其是她的性向。為此，她將自己的話寫成英文，再將之編寫成中式讀音，請奶奶朗讀。儘管是看起來有些古怪的嘗試，但隨著奶奶讀出蹩腳的英語之後，卻忽然有一種難以言述的親密感，也使人感悟到語言作為一個承載訊息的工具的本質。這是一部情感真摯又聰明的作品，也很可能獲得評審青睞。
曾以《少年》（2021）提名金馬獎最佳新導演與剪輯獎的任俠以新作《慧童》再次提名金馬。導演此次將攝影機對準家人的生命史，透過訪談的方式，回顧高齡的祖母在過去數十年來的經歷，從抗戰、大躍進與文化大革命。儘管表面上的焦點是親情，但作品卻有著幽微的政治性蘊藏其中。其中一段，祖母急忙解釋自己的「清白」，導演父親為之下了個註解，說明這是當年文革對她造成的終身陰影。這些耐人尋味的生活細節，使得這部作品超脫了它本身的能耐，凸顯出時代與傷痛，格局比預想中龐大許多。作品也能讓當代觀眾與現今的政治局勢作出呼應，儘管導演甚至沒有刻意強調，但我們都會知道極權統治對人造成的恐怖影響。
香港導演陳卓斯與王紀堯的《顏色擷取樣本.mov》（附圖）是今年在金馬獎最令人驚喜的作品之一，片名看不出所以然，看了才知原來電影在談的是政治光譜的複雜性。一個顏色可能在不同文化與政治環境當中存在不同的指涉，而且有時甚至可能相互牴觸。兩位導演都是媒體工作者出身，不過卻並未讓作品流於純粹的報導紀實，該有的辯證與張力，作品通通沒有少。
她們最初的疑惑在於黃絲（香港民主派）香港議員溫子眾明明立場反共，卻是國民黨的忠實支持者，也在總統大選當中表態支持立場親中的韓國瑜。為了探詢答案，她們跟隨著溫子眾等人的腳步來到台灣，不過荒誕的是，當溫子眾一再強調自己的「民國認同」與「反共思想」時，他面前的國民黨人卻是臉色鐵青，只能對他敷衍以對。溫子眾作為忠實黨員，卻連參觀黨部都被阻擋，導演保留了一些令人困窘的鏡頭，使人忍俊不禁。
作品高潮是溫子眾與一名親中國民黨阿姨的街頭對罵，光是拍到了這場極具張力又荒謬的紀實，就凸顯了這部片的價值所在，也應證了政治色彩本來就存在矛盾的事實。也值得思考的是，究竟是溫子眾的思想不合時宜？還是當代的國民黨偏離了最初的價值呢？《顏色擷取樣本.mov》雖然政治紀錄片，卻讓人覺得「妙趣橫生」，不止得要歸功選材出眾，兩位導演的觀點也堪稱不凡。
本文與 MyVideo 合作刊出
