Press "Enter" to skip to content

影評|《壞教育》(2019):納西瑟斯傳奇

當羅斯林高中的帳務弊案爆發時,玉樹臨風的學監法蘭克對怒氣沖沖的董事們說,等等啊,要是貿然報案,學校名聲臭掉,很多大學可能因此不敢錄取本校學生,那又有多少人願意搬來這裡讓孩子就學?對學區附近的房價又會有何影響?頓時,所有董事眉頭一皺⋯⋯

這時候還沒有人知道法蘭克鑿的坑有多深。

依據真人真事改編的《壞教育》(Bad Education ,2019)的選角實在妙不可言,找來以金鋼狼、尚萬強等英雄形象聞名的男星休傑克曼(Hugh Jackman)來飾演惡名昭彰的法蘭克塔松(Frank Tassone),顯然是刻意讓觀者認知失調,即使醜聞一一揭露,也要你繼續臣服於他的魅力之下,忍不住為他說情。

本片是新銳導演柯瑞芬利(Cory Finley)的第二部執導作品,其前作《良種動物》(Thoroughbreds ,2017)曾在日舞影展大放異彩。很快的,在《壞教育》之中,他已經證明自己能夠駕馭如此奧斯卡級別的作品。故事對人性善惡之模糊地帶的探索、體制敗壞的揭露,整體呈現上成熟完備,其中對校園政治的刻畫也讓人聯想到亞歷山大潘恩(Alexander Payne)的《風流教師霹靂妹》(Election ,1999)。

值得注意的還有麥可艾伯勒(Michael Abels)的配樂,他延續了《逃出絕命鎮》(Get Out ,2017)的野性風格,在理應代表理性與知識的學校當中,巧妙運用了原始部落調性的曲風,讓一眾儀表堂堂的人物像是手持棍棒分食叛徒的食人族,更使得電影主旨為之凸顯,即人物的表象之於人物的內在的差距。一直保持壓抑的休傑克曼始終將角色表現的分寸拿捏得宜,自始至終,他都沒有「失態」的演出,保持風度,卻令人生畏。

片中值得玩味的一段劇情──起先以為是電影杜撰,沒想到式真實改編──將弊案率先公諸於世的可不是《紐約時報》或《洛杉磯時報》,而是校內發行的刊物。在劇中,高一校刊社社員瑞秋原本只是單純要做一個制式報導,怎料挖掘下去之後,不小心掀開了黑幕。處心積慮的塔松仍故作鎮定,指她的調查會帶來難以想像的傷害,勸她三思。

顯然,一個體制發展到一定的規模之後⋯⋯猶如玩家之於疊高積木,脆弱的可以,卻無可選擇地只能繼續往上疊,即便所有人都知道這個遊戲的結果就是崩塌。塔松以他的笑容征服了所有人,施技於無形,將所有人都拉攏進自己苦心建立的龐大利益結構之中。當他對向鏡子看向自己時,我們會發現他彷彿也被自己的魅力給蒙蔽,有如希臘神話中瘋狂迷戀上自己的納西瑟斯(Narcissus)。原來最高明的騙子,是能騙倒自己的。

《壞教育》(Bad Education ,2019)電影預告