電影《失憶的總理大臣》（2019）劇本概念絕妙，故事描述歧視女性、唯金主是從、私生活不堪、講話粗俗不負責任的的日本草包首相（又稱總理大臣）黑田啟介因為被選民攻擊，一夕之間忘記自己所作所為，變回了從政前純樸的自己，展開新生。
因為忘記一切，反而沒了一切包袱。憑藉著一股傻勁，他開始推動政治改革，以嶄新面貌示人，「打臉」過去的自己。這個構想令人聯想起阿諾史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）主演的《魔鬼總動員》（Total Recall ,1990）。另一層諷刺意涵，卻是在強調每一個從政的人絕少在踏入之前就腐敗，而是在進入體制之後「不得不」腐敗，進而內化進去，逐漸認不出自己。
本片的導演是三谷幸喜，這次一樣眾星雲集，格局不及《有頂天大飯店》（2006）、《魔幻時刻》（2008），不過比起《銀河街道》（2015），卻有「回神的感覺」。很多人也許會批評，《失憶的總理大臣》太過理想主義，讓一切都顯得太簡單化，尤其一場首相與美國總統的會面，其結論甚至能用「幼稚」形容。
但三谷幸喜其實是刻意為之，如果影迷還記得，他在《鬼壓床了沒》（2011）藉小日向文世所飾演的靈界管理局公安（姑且視之為導演的化身吧），提到了法蘭克卡普拉（Frank Capra）之作，其中一部是《民主萬歲》（Mr. Smith Goes to Washington ,1939）。顯然《失憶的總理大臣》便是對該片的致敬。
《民主萬歲》現在又有多個片名在坊間流傳，包括「華府萬歲」、「史密斯遊美京」等，都是指同一部片。劇情描述的是詹姆斯史都華（James Stewart）飾演的童軍團團長因為際會當選參議員，涉世未深的他試圖效法建國先賢，踏實問政，殊不知腐敗的政壇卻有感他「太認真了」，遂以各種低劣手段詆毀他的人格。
一如卡普拉的作品特色，小人物最後都能放手一搏，證明良善是改變世界的唯一解藥。現在許多電影寧願彰顯事件的黑暗面，讓你體會現實的殘酷，卡普拉式那種理想式的、溫情的英雄主義已經不再流行。但之所以他的作品依然流傳至今，為許多人喜愛，說明了卡普拉的那種正向思考與性善哲理電影，反而成了許多現代人在險惡社會底下過活的庇護所。相不相信，真的是其次，電影本來就很適合用來說一段「善意的謊言」。
《失憶的總理大臣》與《民主萬歲》如出一轍，都是在講一個政治素人如何看待政治亂象，又如何使力去改變現狀的過程。主人翁的做法好傻、好天真，當我們都忍不住嘲諷他的時候，其實卻也不知不覺表現出了自己的世故，反過來被導演給幽了一默。
無論在喜劇節奏還是在角色的刻畫上，三谷幸喜依然維持高水準。總歸而言，之所以會用如此單純素樸的方式講述政壇亂象，也是因為他明白知道盤根錯節的政治問題，絕對不可能憑藉他的三言兩語給解決，哪怕日本首相出面改革，可以做出的改變也是有限的。所以他採取的是類似寓言式的手法，以讓觀眾願意不帶有壓力，輕鬆入門為主，進而激起觀眾的反思。
如果你想要的是另一個極端的作品，則可以考慮寫實呈現日本政壇腐敗面向的《新聞記者》（2019）。
也許很多台灣觀眾會覺得不可思議，認為《失憶的總理大臣》所指涉的議題，無論是政商勾結抑或大國施加壓力之下的對應，我們都太熟悉了，不禁好齊，日本人難道需要透過這麼淺的方式才能去理解嗎？
其實三谷幸喜當然有做過「市場調查」，日本人對政治事務的參與實在低落。在日本2019的參議院選舉，投票率為48.80%，是日本戰後上第二低的投票率。反觀台灣在前一次大選都有66%的投票率。許多日本人甘願不投票、不表態，認為維持現狀就好，卻沒有想到對政治的集體冷感，勢必會對社會造成難以挽回的後遺症。畢竟沒有政黨輪替、人民也不願督促，只會加深腐敗。
在《失憶的總理大臣》之中，編導為了讓昏迷過後的黑田啟介重新學會政治，竟安排他的小學老師回來教他基礎的政治學，一旁幕僚還嘖嘖稱奇，說「原來政治是這樣」，完全是傑出的諷刺妙筆。話說，如果今天真的來拷問台灣政治人物，何謂政治、何謂民主，又有多少人能夠答得出來呢？
將自己的政治地位單單視作「權力」的人太多了，舉世皆然。一部簡單到不能再簡單的《失憶的總理大臣》，其實可以帶給台灣社會莫大的省思。尤其是公民老師如果能帶著學生討論這部片該有多好，能夠激發的討論，可多著呢。